El miércoles pasado, 20 de agosto, fui invitado al programa político de televisión "Las Mellizas TV", de San Luis SAT, a discutir sobre el tema de la reforma política, como constitucionalista y editor de este blog. Agradezco públicamente la invitación al programa y felicito a Las Mellizas por la difusión que le están dando a este tema tan importante.
Reproduzco aquí segmentos de la entrevista para que la puedan ver aquellos lectores que no hayan mirado el programa.
Aviso también, dada la ocasión, que he sido invitado este jueves a las 11 hs a exponer en audiencia pública ante la Comisión de Análisis, Diagnóstico y Propuestas para el Fortalecimiento Institucional de la Provincia de San Luis, en el Salón Azul de la Legislatura (3er Piso). Invito a todos aquellos que lo deseen a asistir a esta reunión y también al resto de las que realiza la Comisión bicameral. Sólo con nuestra participación haremos de éste un proceso exitoso.
Mientras tanto, les dejo aquí el video.
ALEJANDRO CACACE
martes, 26 de agosto de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Algunos breves comentarios
1. La principal inquietud en esta gran discusión es que no sólo se limite a los aspectos políticos y jurídico judiciales sino que contemple los factores sociales, económicos, educativos, laborales, etc. Es verdad que lo político asume el papel de rector pero debe tenerse especial cuidado en no cerrarse y transformarse en un acuerdo – pacto de cúpulas.
2. No se menciona a la UCR y otros entre los partidos opositores, pág. 7.
3. Debe incluirse la responsabilidad posterior de los funcionarios en general, aquí considero el sentido amplio del término e incluyo al Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial de todos los ordenes, pág. 8.
4. ¿Cómo se controlaría a los representantes, pág. 9?
5. Gobiernos de ciudad: el gran problema son los intendentes, sobre todo los Comisionados que, por ejemplo, en su mayoría no han rendido ante el Tribunal de Cuentas, pág. 10
6. La administración de justicia tiende a inclinarse a los colegios profesionales e intereses económicos. Le agregaría que debe ser “dinámica, eficiente y transparente”, pág. 10
7. Un problema me parece la autoconvocatoria: debe determinarse la oportunidad y las causas, pág. 11
8. Tampoco creo que el principio de soberanía popular deje de ser genuino por no ser directo, pág. 11
9. Debería ser considerada como quedó la situación política después del conflicto del campo y el gobierno nacional, pág. 13. Estimo que quedó fortalecido el papel del Senado Nacional y con buen consenso sobre la conveniencia de su existencia.
10. Hay identidad entre eliminación del Senado Provincial – Sistema Unicameral y representación y funcionamiento republicano, pág. 14
11. Los problemas y su solución varían por diferentes causas (vg la escasez del agua en el Departamento Belgrano) y no veo inconveniente en que se representen u obtengan beneficios particulares con el obvio límite de legalidad, pág. 19
12. No son conceptos que conservan igualdad el interés general según las ideologías partidarias, pág. 20
13. ¿Es realmente sacrificar la efectividad del gobierno que no haya mayoría parlamentaria? Pág. 20
14. La creación de fuerzas efectivas se hacen por el voto del ciudadano y la fortaleza de la oposición la deben construir sus líderes, pág. 26
15. La segunda vuelta debe contemplar la diferencia entre el primero y el segundo, pág. 27
16. Las alternativas de qué serían viables, pág. 28
17. La publicidad del voto del legislador es simple: publicar las versiones íntegras y masivamente, pág. 29
18. No son conceptos sinonímicos o idénticos la independencia con eficiencia, pág. 31
19. ¿Hay estudios en Argentina sobre la experiencia indicada en pág. 32 y sobre la propuesta de pág. 34?
20. ¿Cómo funciona el procedimiento señalado en pág. 39? Hay que tener mucho cuidado en como se administra el Presupuesto del Poder Judicial en sueldos, personal y otros gastos. Debería crearse un fondo de afectación específica, pág. 39 para evaluar por parte de los ciudadanos la inversión fiscal en servicios de justicia
21. Un gran problema es que no se puedan ejercer los derechos, aunque se conozcan. Conocidos los derechos se asegura su vigencia (“nadie ama lo que no conoce”) y allí aparecen las corporaciones para la creación artificial de pleitos, pág. 41
22. Deben sancionarse los desgastes jurisdiccionales innecesarios, pág. 41
23. Con relación a la realidad de la ciudad de Buenos Aires no debe dejarse de lado los recursos económicos propios con los que cuenta (actuales e históricos heredados), pág. 52
24. Deben tenerse en cuenta las experiencias (no positivas del todo) en la ejecución de obra pública que se concedió a los municipios de San Luis, pág. 53
25. No creo que los medios de comunicación sean garantes de la transparencia de gestión: no los considero “baluartes del civismo patriota”, pág. 54, los remedios de corrección y medios de control deben ser jurídicos en primer lugar
26. Es muy interesante la propuesta de encargar la administración y gestión de hospitales y escuelas: ventaja: la inmediatez del problema y la urgencia en su solución; desventaja: tendencia a la apropiación del establecimiento como propio, pág. 55
27. En la propuesta de formación de las leyes por vía trilateral, ¿no habría superposición de facultades? pág. 66.
Me parece excelente el análisis y las propuestas. Te felicito.
Marcelo David Sosa
Publicar un comentario